人,企业和社会不应采取这种方式

 新闻资讯     |      2020-01-03 21:44

经济学方硅胶制品法将人们描绘成自私的。对于橡胶制品这种方法的一些批评家来说,即使自利是人们行为方式的准确描述,但这些行为并不是道德的。相反,批评家认为应该教导人们更深地关心他人。经济学家为这些担忧提供了几种答案。

硅胶制品

首先,经济学不是道德指导的一种形式。相反,它试图描述实际存在的经济行为。哲学家在描述真实世界的肯定陈述与规范性陈述之间进行区分,描述了世界的样子。肯定的陈述是事实。它们可能是对还是错,但至少可以在原则上我们可以对其进行测试。规范性陈述是意见的主观问题。我们无法测试它们,因为我们无法证明观点是对还是错。他们只是基于个人价值观的意见。例如,经济学家可以分析某个城市的拟议地铁系统。如果预期收益超过成本,那么他得出结论,该项目是值得的-实证分析的一个例子。另一位经济学家主张在大萧条期间延长失业补偿金,因为像美国这样的富裕国家应照顾其不幸的公民-这是规范分析的一个例子。

即使肯定陈述和规范陈述之间的界限并不总是很清晰,经济分析的确也试图扎根于对居住在实际经济中的实际人民的研究。但是,幸运的是,个人纯粹是出于自身利益的假设是对人性的简化。实际上,我们只需要寻找现代经济学之父亚当·史密斯(Adam Smith)来寻找证据。他的《道德情感理论》一书的开篇明确指出:“人可能被认为多么自私,他本性中显然有一些原则,使他对他人的命运感兴趣,并赋予他们必要的幸福,尽管他除了从快乐中获得了任何东西显然,个人既自私又无私。

其次,我们可以用其他名称(例如个人选择和自由)来标记自利行为和谋利活动。在购买,工作和储蓄方面做出个人选择的能力是一项重要的个人自由。有些人可能会选择高压,高薪的工作,这样他们就可以自己赚钱和花很多钱。其他人可能将其收入的很大一部分分配给慈善机构,或将其用于自己的朋友和家人。其他人则可能会从事可能需要大量时间,精力和专业知识,但不能提供高额经济回报的职业,例如当小学老师或社会工作者。还有一些人可能会选择确实消耗大量时间或提供高收入的工作,但仍留给家人,朋友和沉思的时间。有些人可能更喜欢为大公司工作;其他人可能想开办自己的生意。人们自由选择自己的经济手段具有值得尊重的道德价值。